주최 | 과학기술정보통신부, 경상북도, 포항시, 정보통신산업진흥원 |
---|---|
주관 | 포항테크노파크, SW융합클러스터 |
응모분야 | 기획/아이디어 디자인 광고/마케팅 |
접수방법 | 홈페이지 |
참가자격 | 제한없음 |
시상종류 | 현상공모 |
접수기간 | 2017-09-26 ~ 2017-10-27 |
1등 시상금 | 100만원 |
홈페이지 | 공모전 홈페이지 |
첨부파일 | 2017 ICT·SW기반 사회문제해결 아이디어 공모전 참가신청서 양식.hwp (29.5K) |
2017 ICT/SW기반 사회문제해결 아이디어 공모전
● 응모 자격
- 개인 또는 5명 이내 팀으로 참가 가능
- 거주지·나이·소속 등 제한 없이 누구나 참여 가능
● 응모 주제
분야 |
세부부문 |
생활서비스 |
시민 편의와 삶의 질을 향상시키는 시민 체감형 생활서비스 아이디어 |
공공서비스 |
지역 현안 해결 및 도시기능 향상을 위한 공공서비스 아이디어 |
● 시상 내역
구분 |
수상작 수[건] |
시상내역 |
대상 |
1개[팀] |
상장
및 상금 100만원 |
최우수상 |
2개[팀] |
상장
및 상금 70만원 |
우수상 |
4개[팀] |
상장
및 상금 40만원 |
● 응모 일정
- 접수 기간 : 2017년 9월 26일(화) ~ 10월 27일(금) 18:00 (시간 엄수)
● 제출 방법
- 접수 방법 : 온오프믹스(onoffmix.com/event/114278) 게시글 페이지에서 접수
- 제출 서류 : 참가신청서 1부 / 서약서 및 개인정보 수집·이용 동의서 각 1부 / 공모전 계획서
● 심사 방법 및 기준
- 예선 심사 : 7건 선정 (10월 31일 화요일, 예선결과
발표)
- 본선 심사 : 경연(발표)을 통한 수상자 선정 (11월 8일 수요일, 포스코 국제관)
경연(발표) : 본선 당일 13:00부터
각 참가자(팀)별 7분
발표 및 3분 질의응답
본선결과 발표 및 시상 : 본선 당일 15:00 ~15:30
- 심사기준 : 예선 및 본선 동일
항목 |
점수[100] |
내용 |
창의성 |
25 |
아이디어의
도출과정, 기존 서비스와 차별성, |
중요도 |
25 |
추진
필요성, 도시 현안의 시급성, 사회·경제적 편익 규모 |
실현가능성 |
25 |
기술적
구현 가능성, 실행 가능성, 지속 가능성 |
파급효과 |
25 |
타 도시서비스와
연계 가능성, 예산절감 및 |
● 유의 사항
- 공모 응모는 반드시 실명으로
하여야 함.
- 참가형태는 개인 및 팀(5인 이내)으로 참가 가능.
- 상장 및 상금 제공 관련하여,
· 팀으로 참가한 경우 상장 팀원 모두에게 제공
· 상금 중 제세공과금 원천징수 후 지급(본선
당일, 소정의 양식에 지급계좌 정보 기재 및 확인서 서명)
- 유사 대회에서 수상한 동일 작품은 잡수 불가하며, 표절 및 도용, 모방작으로 인정되는 경우에는 심사에서 제외되고,
수상 후에도 박탈될 수 있음.
- 응모작에 대한 지적재산권과 저작권은 응모자가 소유하며, 타인의 아이디어를 도용하거나 지적재산권을 침해한 경우 응모자가
일체의 책임을
지며 선정 취소(무효) 및 지급한 상금은 회수함.
- 모든 응모작은 우수작으로 선정될 경우 널리 상용할 때 법적 문제가 없어야 하며, 시상식 및 주최/주관기관의 홈페이지 등을 통해
공개될 수 있음.
- 예선 통과 후, 본선에서 발표하지 않는 경우 수상을 취소함.
- 제출된 서류는 일체 반환하지
않음.
- 심사결과 응모편수 및
자료 수준에 따라 선정 수는 조정될 수 있음.
● 문의 사항
- (재)포항테크노파크 경북SW융합센터 담당자 허경우 054)223-2184 / www.ptp.or.kr
주제와 관련된 카테고리에서
생활속의 본인 또는 주변인들의 불편, 불만, 기대간극, 개선 등 생각이나 서비스를 문제정의한 후
다양한 신기술이나 사례, 새로운 요소와 결합하여 솔루션을 발굴한 후 구체적으로
다음 양식에 맞춰 정리하시면 됩니다.
□ 제안 목적
○
-
□ 배경 및 필요성
○ 제안자의 경험을 구체적으로 기술(사진 등의 자료 활용)
○ 혹은, 뉴스(방송, 신문 등) 사례를 중심으로 기술
- 사례 표기 예시 : [보도자료] OO시, ooo문제로 인한 ooo부문 개선 불가피, oo일보, 2017. 08. 21
□ 기존 관련 사례 및 차별성
○ 제안자의 경험을 구체적으로 기술(사진 등의 자료 활용)
○ 혹은, 뉴스(방송, 신문 등) 사례를 중심으로 기술
- 사례 표기 예시 : [보도자료] OO시, ooo문제로 인한 ooo부문 개선 불가피, oo일보, 2017. 08. 21
○ 기존 사례 대비 차별성 및 개선효과 등 기술
□ 서비스 구성요소
< 대표그림 – 필수>
-크기 자유-
○ 구성요소 별 설명
- 예) 모바일 앱
⋅
- 예) OOO장치
⋅
□ 동작/기능 설명
○ 예) 서비스 위치, 시간, 대상자 등
-
⋅
⋅
○ 예) 이용방법, 조작법 등
-
□ 서비스 구성요소
○ 정교할 필요는 없으나, 전체 시나리오를 한 눈에 이해 할 수 있는 그림
○ 그림 내 각 부분에 번호 혹은 표식을 두고, 아래에서 설명하는 방법을 추천
□ 동작/기능 설명
○ 서비스가 제공되는 위치, 시간, 대상자 등에 대해 설명
○ 서비스 수혜 대상자(시민, 관광객, 노약자 등)의 이용방법 혹은 별도의 장치가 있을 경우 조작방법 설명
○ 그 외에 설명이 필요한 경우 자유롭게 기술
□ 기대효과
○ 수치 중심의 근거자료 혹은 유사사례에 대한 객관적인 기대효과 기술
○ 타 도시서비스와 연계 가능성, 예산절감 및 세수확보 효과, 사회‧경제적 기여 효과 등 기술
□ 건의사항
○ 제안하는 서비스 아이디어의 실현을 위하여 개선되어야 하는 규제 및 제한 사항
○ 성공적 추진을 위해 필요한 인적‧물적 등의 지원 사항
글 이동조 공모전코칭 전문가 ('내 운명을 바꿀 2억짜리 공모전 전략' 저자)